义乌一起纠缠了3年、向“110”报警90多次的离婚案，终于通过法庭案外调处成功解决。经过总结相关案件、分析调查，义乌市委政法委认为，用庭外调处的方式来解决矛盾纠纷，多年来被实践证明是一种非常有效的方法。
　　2003年4月，阿美（化名）和阿强（化名）经法院判决离婚，婚生一子和阿美共同生活，并对共有财产进行了分割。但阿美认为自己享有的共有权份额太少，又向法院起诉。经过一审、二审，法院最终判决，房屋北面一楼第一间和北面二楼第一、二间的产权归阿美及儿子所有和居住，他们还对房屋附属的楼梯、水井享有使用权。
　　2004年，经法院强制执行，阿强将阿美应得的房屋腾退了。但此后，阿美在居住中多次因通道问题和阿强及其家人发生争执，后来还引起了双方亲友的对峙，甚至大打出手。期间，光向“110”报警就有90多次。街道司法所、人民调解委员会、派出所及村治调委多次召集双方调解，都没有奏效。
　　去年5月，阿美拿着诉状来到义乌市人民法院廿三里法庭，要求阿强及其家人排除妨碍，确保正常通行。
　　考虑到阿美的诉讼证据尚不充分，而且即使她胜诉了，仍然不能避免双方不再产生冲突，不能从根本上解决矛盾。从有利于双方的角度出发，廿三里法庭拟定了调解方案：劝导阿强出钱向阿美购回那3间房屋的所有权和楼梯、水井的使用权，再让阿美用这笔钱另行购买或租赁房屋解决居住问题。
　　通过晓之以理，这一方案得到了双方的认可。但是，问题又来了——因为双方认可的购房价款差距比较大，调处一度陷入僵局。于是，半年中，法庭干警与阿美阿强以及他们的父母分头谈话了30多次，最后终于让双方形成了统一意见：购房价为12.5万元。
　　在廿三里法庭干警的现场见证下，阿美从讼争房屋中搬出来，干警还协助她把婚前个人物品运到娘家，使阿美提前履行了腾房工作。同日下午，在法庭、街道司法所、派出所及村治调委的见证下，阿美和阿强现场签下了购房协议，阿强当场交付了购房款。这场纠纷终于画上了圆满的句号。